Nach der Eröffnung durch Prof. Dr. Ines Zenke begann die Konferenz mit einem Impuls von Prof. Dr. Michael Hüther. Der Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln machte noch einmal deutlich, dass wir keine Strukturkrise, sondern einen Epochenbruch erleben. Die deutsche Wirtschaft stagniere weiter. Den klimapolitischen Grundkonsens solle man jedoch nicht verlassen. Vielmehr müsse man die Investitionsbedingungen verbessern, an der Produktivität arbeiten und Schlüsseltechnologien fördern. Von der neuen Regierung erwartet er deshalb Optimismus – und Kreditgewährung.

BBH-Partner Prof. Dr. Christian Theobald sprach das Phänomen an, dass die Bundesnetzagentur mittlerweile nicht mehr nur die Regeln (für Netzbetreiber) anwende, sondern nunmehr auch vorab selbst aufstelle. Für ihn eine neue Epoche in der Energiewirtschaft. 

Dr. Carsten Rolle, Abteilungsleiter Energie- und Klimapolitik im Bundesverband der deutschen Wirtschaft Köln e.V., kam auf die marktwirtschaftlichen Grundprinzipien zurück, die bspw. beim Monitoring im Koalitionsvertrag, wieder höher gehalten werden. Zum neuen EU-Emissionshandelssystem ETS2 sagt er, es solle als Preissignal wirken, nicht zu Preissprüngen führen. 

MdB Andreas Jung, CDU/CSU-Bundestagsfraktion, betonte noch einmal, dass Klimaschutz nur mit der Wirtschaft und Sozialem zusammen ginge und sprach sich für ein baldiges Monitoring aus.

Das zweite Panel befasste sich mit Versorgungssicherheit und der Kraftwerksstrategie. Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der Deutsche Umwelthilfe, fragte, warum man 20 Gigawatt Gaskraftwerke bauen wolle, wo es doch Alternativen wie Biogaskraftwerke gebe und flexible Batteriespeicher. Beim Monitoring fordere er nicht nur eine Kraftwerksprognose, sondern auch eine Gasbedarfsprognose.

SPD-Energieexperte Bernd Westphal, MdB sieht wegen der Versorgungssicherheit die Mischung mit Erdgaskraftwerken kommen. Vor allem energieintensive Industrien wie die Stickstoff- oder Kupferproduktion bräuchten verlässliche Energiequellen.

Und auch der Präsident der Bundesnetzagentur Klaus Müller machte klar, dass „wir keine Akzeptanz für die Energiewende haben werden, wenn die Versorgungssicherheit nicht gewährleistet ist“. Wenn der Gesetzentwurf für die Kraftwerksstrategie da ist, wolle er gern mit der BNetzA die Ausschreibungen gut über den Weg bringen.

Andreas Feicht, Vorstandsvorsitzender der Rheinenergie aus Köln, gab sich zuversichtlich, „Deutschland [müsse] zeigen, dass es in der Lage ist, die PS auf die Straße zu bringen“ – was jedoch durch die Regulatorik erschwert würde. 

Christian Theobald bestätigte, dass der Regulierungsdruck auf die Netzbetreiber wachse und diese vor große Herausforderungen stelle. „Die durch die Energiewende hervorgerufenen neuen Investitionsbedarfe erfordern mehr und nicht etwa weniger regulatorische Stabilität“. Vor allem bei sinkenden Gewinnmargen.

Klaus Müller betonte zum Ende des Panels: “Die BNetzA möchte für die energieintensive Industrie eine Netzentgeltbefreiung gewährleisten, damit sie wettbewerbsfähig und in Deutschland bleibt.”

Das dritte Panel diskutierte vor allem mit Blick auf die Frage nach den Finanzierungsmöglichkeiten weiter.

Impulsgeber Prof. Dr.-Ing. Jörg Steinbach – bis Ende letzten Jahres Brandenburger Minister für Wirtschaft, Arbeit und Energie – forderte den europäischen Gedanken in den Vordergrund zu stellen und Kritik aus Brüssel zu reflektieren, etwa bei der Kraftwerksstrategie. Wichtig sei es vor allem, die Investition in innovative Produkte, um den Standort zu stärken, und Ansiedlungen attraktiv zu gestalten.

Dr. Gunar Hering, Vorstandsvorsitzender der ENERTRAG, betonte, dass “wir bereits eine dramatische Kostenreduktion bei Offshore und Solarthermie erleben“ und ermutigte, dranzubleiben und, bspw. beim Wasserstoffhochlauf, Genehmigungsverfahren zu automatisieren und nicht in der Steinzeit zu verharren.

MdB Michael Keller, Bündnis 90/ Die Grünen-Bundestagsfraktion, sieht im „weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energien und der Netze eine No-Regret-Maßnahme”, bei der man nicht zurückgehen solle, auch wenn der Strombedarf variiert.

Dr. Peter Güllmann, Vorstandsprecher der Bank im Bistum Essen eG, wies darauf hin, dass die BiB oft Kredite für Energieprojekte vergebe, wenn diese kapitaldienstfähig sind – und ESG-konform. Bundesbank und EZB müssten die EK-Verpflichtung überdenken, was Kredite günstiger machen würde.

BBH-Partner Thomas Straßer, bestätigte, dass die knappe Ressource das Eigenkapital sei und forderte einen zukunftsweisenden regulatorischen Rahmen, um Investitionen attraktiver zu machen.

Prof. Dr. Florian Bieberbach, Geschäftsführer der Stadtwerke München, machte deutlich: „Eine Finanzierungslücke würde bei Wirtschaftlichkeit eines Projektes nicht entstehen.“

Und schließlich fasste Dr. Dirk Biermann, Direktor Operations beim Netzbetreiber 50Hertz Transmission GmbH, zusammen: „Das Ziel, Erneuerbare-Energien-Ausbau stellen wir nicht in Frage. Klimaneutralität bis 2045 stellen wir nicht in Frage. Wir müssen dazwischen intelligent sein.“

Christian Theobald bilanzierte die Veranstaltung in seinem Schlusswort „Keine Energiewende ohne Regulierungswende“ und dankte den Gästen für das Vertrauen in die BBH-Gruppe. Dann lud er zum Konferenzabend in den Jugendstil-Innenhof der Magazinstraße ein. 

Der Abend vor Ort wurde von Prof. Dr. Ines Zenke eröffnet, die die Gäste herzlich empfing und zum Impulsvortrag von Stefan Dohler überleitete. Der Präsident des BDEW e. V. hob den Rekordausbau von Photovoltaik und Onshore-Wind hervor, nannte zukunftsweisende Wasserstoff-Projekte und verwies auf Fortschritte im Wärmesektor. 

Dabei warnte Stefan Dohler vor einer ausschließlichen Fokussierung auf „Netzdienlichkeit“ und plädierte für die gezielte Weiterentwicklung bestehender Kraftwerksplanungen aus der letzten Legislaturperiode. Er betonte die Notwendigkeit flexibler Förderbedingungen und einer klar verankerten Systemplanung.